文化溯源:国际品牌创意不能跳过的环节

2026-05-16 · 网友投稿 · 83829次阅读

近日,路易威登(LV)诉茉莉奶白商标侵权案引发热议。案件围绕驰名商标的跨类保护展开,本无太大争议。然而,案件的“主角”LV老花却让网友越看越眼熟——从中国传统纹样宝相花、柿蒂纹,到唐代紫檀木画槽琵琶,再到苏州园林的花窗,处处都有LV老花的影子。更有网友发现,自家老宅砖墙上也有类似的图案,“好怕LV告我家房子”随即登上热搜。 近年来,部分国际品牌取用中华传统纹样、工艺等文化元素,却不标明来源、确认归属,由此引发的争议屡见不鲜。此次LV老花“撞脸”千年宝相花的争议背后暗藏着一个长久以来的疑问:大牌从别国文化中获取灵感,为何总跳过溯源? LV老花诞生于1896年,LV在其官网对该图案的介绍中提到,这